Nuestro Football

Está claro, alguien en el blog ha tomado muchos medicamentos y se ha puesto a alabar EL PEOR TIPO DE JUEGO DEL MUNDO. Desde siempre en el fútbol gana el que mete más goles y con este juego pierde el que muestre una grieta defensiva, como una grieta en un muro atómico, en este tipo de juego no hay ocasiones, no hay apenas goles, es desesperante y aburrido, por eso en Italia hay tantos incidentes: la gente prefiere no mirar al campo.

No, nadie está confundiendo meter una defensa que no se queda en férrea, es que hay 11 jugadores detrás del balón cuando el balón está a 40 metros del arco, tanta defensa no deja espacio para ningún pase prodigioso ni algún regate: sólo tocar y ver algún hueco a los 30 minutos de posesión.

Los contraataques, nadie ha dicho que no gusten, de hecho gustan. No son precisamente los contraataques lo que no gusta ya que son divertidos y dejan margen para florituras o cosas increíbles y luego además crear la ocasión de gol. Además por favor, ¿cuántos goles ha metido el Barça al contraataque?, además cuando lo haya hecho seguro que en su posesión anterior había estado tocando y terminando en ocasión.

Nadie discute que Italia defienda y contraataca bien pero oye, no puedes comparar el jogo bonito con el catenazzio. El jogo bonito es la alegría de jugar, la magia del balón, el buen juego, todo lo que defiende el fútbol y no el catenazzio que sólo busca asegurar, meter un gol y no volver a salir de su área, nada de crear, nada de disfrutar, nada de jugar bien. Y respecto a la calidad, desde luego hay jugadores de calidad, pero en esta Confecup, aparte de los goles contra EEUU, ¿cuántos gestos de calidad viste en el juego italiano?, acaso un caño, un buen regate, un intento de dominar el partido?. Y eso que entrenaba Lippi que intenta sacar del pozo sin fondo que significa el catenazzio. Respecto a Toni estoy totalmente de acuerdo, ya que para meter sus goles, hay que saber dónde estar siempre y moverse inteligentemente entre defensas.

Está claro que tienen muchísima suerte pero está claro también que esto se les echa en cara para consolarse del triunfo de un fútbol cortado por todas las extremidades.

Luis y Pep han hecho por el fútbol más que cualquier italiano desde hace 50 años. Ellos enseñaron que jugando bien también se puede jugar bien. Si los otros equipos quieren jugar igual, ¿por qué no?, ¿porqué no lo van a intentar? está claro que si todos logran jugar así el fútbol se hará un deleite con cada toque, cualquier aficionado a la vida querrá ver un partido, cualquiera. Además como tú y casi todos solemos decir: Impossible is nothing. El juego que ellos proponen no es aburrir al rival es avanzar deshaciéndose del rival de pared en pared, regates, caños. Cualquier forma y llegar a la portería contraria con relativa facilidad, esto es el jogo bonito, esto es el fútbol. Además que propones, ¿que se considere más bonito el catenazzio?. Es que este tipo de juego no tiene ningún atractivo, menos mal que ya apenas consigue éxitos este tipo de juego y que empieza a desaparecer, menos mal que empieza a desaparecer una de las grandes enfermedades del fútbol.

Hoy he vuelto a ver una crítica/alusión negativa al juego italiano en la prensa (España gana a la italiana), y la verdad, no entiendo porque criticamos tanto el juego italiano.

Quizás no nos gusta su defensa férrea, pero es porque la confundimos con meter a todos atrás, pero no es así, los italianos defienden bien, aunque los centrocampistas ayudan, algo que debería pasar en todos los equipos del mundo.

El estilo de contraataque no nos gusta, pero después, cuando el Barça marca a la contra resulta que es un golazo. Los italianos son maestros del contraataque, y eso no está para nada mal, ya que es un juego veloz y vertiginoso muy eficaz en cualquier partido.

Se le critica también la violencia en el juego, algo que yo personalmente no entiendo. Está claro que se han ganado esa fama y nadie se la va a quitar, pero todos los países tienen jugadores duros. Sin ir más lejos, España tiene a Marchena y a Javi Navarro como claro ejemplo.

Para mi, el juego italiano es una obra de arte, igual que el Jogo Bonito brasileño, ya que la azzurra defiende bien y contraataca mejor, sin descuidar la calidad con grandes jugadores de la talla de Pirlo, Rossi o Totti. Además, tienen al tipo de delantero más eficaz del planeta, el rematador nato, aquel que aprovecha todos los balones sueltos en el área para convertirlos en gol, como son Inzaghi o el gran Luca Toni, uno de los mejores delanteros centro del mundo en mi opinión.

También hay que reconocer que tienen más suerte que el resto de los equipos, y eso provoca envidia en los que no son tan afortunados, véase la España pre-Eurocopa, pero es algo que no se les puede echar en cara.

Creo que Guardiola y Luis Aragonés han hecho mucho daño al fútbol, porque ahora todos los aficionados que no entienden quieren que sus equipos jueguen como el Barcelona, y eso no se puede. En cinco ligas que hay grandes en Europa, un solo equipo juega así, solo uno, por lo que hay que fijarse en otros estilos iguales o mejores, pero lo que hay en la cabeza de la gente es que lo bonito es tocar y tocar hasta aburrir al rival.

Españolizar, para la mayoría de la gente españolizar un club significa traer españoles a ese club, pero hay una minoría a la que pertenece Florentino que no cree que eso sea españolizar, para él españolizar es traer jugadores de muchos países pero sin tocar mucho los españoles, por lo que causó una gran equivocación en mucha gente cuando dijo españolizar el equipo.

Está claro que a Florentino no le gustan los españoles aunque sean de los mejores, ya que Villa es el delantero que juega en Europa que más goles ha metido en los últimos 4 años y ya tiene buenas relaciones con Casillas y Sergio por lo que podría encajar bien en el equipo, mejor que Karim. También podría haber fichado a Cesc por Kaka' ya que Cesc al igual que Villa tiene buenas relaciones con los nacionales españoles y además tiene un gran tiro exterior sin nombrar su organización de juego y sus pases magníficos. Por último el fichaje de Cristiano lo podría haber sustituido por el de Silva que contribuye al juego de cloroformo que Pellegrini va a intentar introducir en el que equipo, además este jugador puede desbordar y ve muy bien los pases por los huecos, está claro que Cristiano no se puede comparar con Silva pero con el dinero sobrante podría haber comprado a Evra o Capdevila en el lateral izquierdo ya que son unos magníficos laterales con buena capacidad defensiva y un ayudante a Cesc que llamaríamos Senna.

Otra vez, nuestra encuesta ha tenido un buen número de votantes, por lo que ya ha acabado y tenemos vencedor en la categoría de mejor central del mundo. El honor en para el culé Carles Puyol, con un apabullante 50% de los votos que lo han dejado a una gran distancia del segundo, Nemanja Vidic, que solo ha podido cosechar un 17% de los votos. Por detrás de ellos vienen Sergio Ramos, que a pesar de no ser central natural está entre los mejores, Pepe, Ferdinand, Terry y el flamante fichaje del Madrid, David Albiol.

La valentía y la calidad para robar el balón unidos al triplete de Puyol han cautivado el corazón futbolístico de nuestros lectores, colocándolo el primero de nuestra lista a pesar de su avanzada edad y su declive físico.

Como ya sucediera en el caso del Mejor portero del mundo, mi favorito, el central del Manchester Vidic, ha acabado en segundo puesto a pesar de ser un magnífico central. Fuerte en el juego aéreo e infranqueable por abajo, el serbio ha podido llevarse este año el premio al mejor jugador de la Premier por su enorme contribución al título de los ‘red devils’ en la parcela defensiva, sin contar sus 5 goles este año.

Otros fijos entre los mejores, como Ferdinand o Terry, han perdido mucho, algo en los que se nota la proximidad del final de su carrera.

Se jugará con público, finalmente. Y será a estadio lleno, en un Amalfitani que reventará de hinchas de Vélez, que buscan ver nuevamente campeón a su club. También habrá del "Globo", que quieren repetir la gloria del 73. Todos los condimentos necesarios para vivir un partidazo, de campeonato.

El conjunto dirigido por Cappa es el preferido de la gente, su juego vistoso a logrado enamorar a innumerables amantes futboleros, además hay dos resultados posibles que lo pondrían en lo mas alto de la gloria: el triunfo y el empate.

Vélez, por su parte, debe ganar. No tiene otra opción si es que pretende sumar su séptima estrella local. Sale motivado por estar de local con su gente, que recuperó la ilusión luego de igualarle a Lanús hace dos semanas, cuando todo parecía esfumarse.

El "Fortín" desde el pitazo inicial saldrá a buscar la victoria, pero no desesperadamente pues se caracteriza por ser un equipo que "mata" en el segundo tiempo. Los dirigidos por Gareca son consientes que enfrentan un rival poderoso y no pueden dar ninguna ventaja, tienen que estar concentrados los 90 minutos.

Huracán, en cambio, juega siempre a lo mismo. Hace correr la pelota y espera la genialidad de Javier Pastore, Matías Defederico y Mario Bolatti, la paciencia ha sido su principal virtud, la que ha llevado a este conjunto a lo mas alto de la tabla de posiciones.

Estos días se está levantando muchísimo polvo con las supuestas ofertas del Real Madrid por Xabi Alonso. Se hablan de cantidades cercanas a los 50 millones, pero, ¿quién es Xabi Alonso para valer eso? Porque si me dicen Cristiano Ronaldo, Messi, Villa, Gerrard o algún jugadorazo me parecen adecuadas esas cantidades, pero para Xabi Alonso no.

Para empezar, es un jugador mediocre, que no destaca en ninguna faceta del juego excepto en el buen golpeo del balón, que tampoco es increíble.

Su capacidad defensiva es bastante reducida, con algún balón robado más por su colocación en el campo al jugar de centrocampista defensivo que por su habilidad para defender, algo que no se puede permitir un equipo que busca lo mejor en cada puesto como el Madrid de Florentino.

Si lo que buscamos de Xabi Alonso es la organización del juego de ataque, tampoco es su fuerte. Está claro que no es un jugador tipo Xavi, sino un estilo Senna empeorado. En ataque es donde quizás se salve por sus disparos largos y de falta, siendo esto último algo que en el caso de ir al Madrid no le serviría de nada dado que tendría por delante a Cristiano y a Benzema como mínimo. Y tres goles este año demuestran que su disparo tampoco es mortífero al estar en el puesto 84 de los máximos goleadores de la Premier.

Se suele hablar también de su técnica en el pase, pero cinco asistencias este año no me parecen muchas. De hecho, es el 34º mejor pasador de la Premier, demasiado poco para ser “uno de los mejores del mundo”. Viendo partidos suyos se aprecian buenos pases largos, no para asistir, sino para trasladar el balón, pases de esos que suele hacer Márquez en la salida del balón del Barça, aunque nunca lo he oído nombrar como un pasador de clase mundial.

En el apartado físico el ex de la Real Sociedad tampoco destaca especialmente, con un velocidad baja, una fuerza normalita y eso sí, una resistencia buena, imprescindible en su puesto.

Además, si ‘Floren’ quiere a los mejores, ¿por qué iba a fichar al suplente de la selección española, la 2ª del mundo?

Por esto, creo que Xabi Alonso es de los jugadores más sobrevalorados del mercado futbolístico actualmente. Si alguien cree que me equivoco en algo, estaría encantado de saber su opinión en un comentario.

Fuente de las estadísticas: Premier League.

Mario (M): ¿Crees que Benzema es el delantero adecuado para el Madrid?

Emilio (E): Ahora mismo no lo se, porque hay que ver al nuevo Madrid. En el juego de antes, que se jugaba al contraataque habría sido muy eficaz porque es muy rápido y aprovecharía los grandes espacios de los contraataques y en este nuevo Madrid que parece que va a ser más dominante la defensa rival dejará menos espacios así que tendrá más oportunidades de realizar tiros lejanos y demostrar su capacidad de crear desmarques. Al fin y al cabo, se medirá su habilidad con el gol.

M: ¿Qué opinas de los fichajes del Barça?

E: Creo que están bien hechos ya que son bastante buenos y además jóvenes. Está claro que el Barça siempre está mirando por la gente joven ya que son buenos y baratos porque no han terminado de explotar (además de los que vienen de sus canteras) y además en el futuro podrán rentabilizar el fichaje y seguro que con ellos lograrán éxitos como ya ha pasado.

M: Entonces, ¿qué opinas de las declaraciones de Florentino en las que dijo que prefería fichar a Kaka’ ahora por 65 millones antes que ficharlo con 20 años por menos porque solo los mejores tienen que jugar en el Madrid?

E: Bueno, esa es su política de fichajes, pero yo no lo veo así porque podrían haber formado el jugador para que jugase como el club y así obtuviese un mayor rendimiento.

M: Hablando del juego del Madrid, ¿cómo crees que va a jugar Pellegrini la próxima temporada?

E: Hombre, Pellegrini siempre ha sido toque, toque y cloroformo al balón, así que supongo que creará eso, un Madrid de toque que forme espacios y que cree sobre todo muchas ocasiones. En definitiva, nada que ver con el Madrid de antes.

M: ¿Qué crees que ha pasado con la Selección española en la Confecup?

E: Bueno, España con Aragonés era con un rondito donde se la quedaba el rival y creo que Del Bosque está intentando cambiar eso metiéndole una marcha más al juego, es decir, quitándole la paciencia y metiendo extremos para que centren el balón, pero es que no tenemos delanteros grandes, solo Llorente, así que creo que debería dejar de cambiar el estilo porque lo que funciona no se toca y menos con un Mundial a la vuelta de la esquina.

M: ¿Cuál es sería el once ideal de los jugadores que has visto jugar si todos estuviesen en sus mejores épocas?

E: Para empezar, mi once ideal sería un 4-3-3, no un 4-4-2, y los jugadores los siguientes: Portero: Casillas; Centrales: Puyol y Vidic; Laterales: Dani Alves y Patrice Evra; Mediocampistas: Xabi Alonso, Xavi e Iniesta; Extremos: Lionel Messi y Ronaldinho; Delantero: Ronaldo ‘el Gordo’.

M: ¿Cuál es el mejor gol que has visto en tu carrera como amante del fútbol?

E: Tendría dos, el de Messi al Getafe en la Copa del Rey imitando al barrilete cósmico y el de Zidane en una épica final de la Champions.

M: Bueno, eso es todo por hoy, suerte, calma y cloroformo al balón.

E: Gracias y agarren al contrario.

A pesar de la derrota en la final de la Confecup, durante estas dos semanas Estados Unidos ha demostrado que no es una selección cualquiera, sino un equipo a tener en cuenta, no para ganar torneos, pero si para dar problemas.

Los ‘yankees’ empezaron el torneo titubeantes, solo hace falta recordar la carambola que los llevo a las semifinales, pero a partir del 3 – 0 a Egipto en el último partido de la fase de grupos se han convertido en un equipo nuevo, y la primera selección en comprobarlo fue la Roja en la semifinal.

Las claves del juego norteamericano están en sus centrales muy atentos y fuertes que hacen casi imposible el ataque por banda. De ahí que España no pudiese con Onyewu y Bocanegra en la semifinal, donde demostraron su habilidad defensiva.

El centro del campo de los americanos es de los más trabajadores que he visto nunca, con unas ayudas defensivas que no dejan jugar al rival y con unos contraataques demoledores de la mano de Bradley, Donovan y Dempsey, que no ha habido un partido en el que no hayan sido la clave del juego de su selección.

Más arriba, en la delantera, la combinación de la potencia de Jozy ‘el Toro’ Altidore y la velocidad de Davies son un quebradero de cabeza para las defensas, sobre todo el imponente físico del primero, que con solo 19 años es capaz de aguantar a los más experimentados centrales de las mejores selecciones.

Y todo esto acompañado por la seriedad y el compromiso que les ha inculcado su entrenador Bob Bradley, muy criticado en su momento, pero que ha sido clave en el éxito del equipo.

Sin duda la selección revelación de la temporada, una que nadie tenía en sus apuestas pero que parece que ha dado un salto de calidad que les puede llevar a grandes metas en un futuro próximo. Las claves, el orden y el nivel europeo de sus jugadores que cada vez salen más de la MLS para probar suerte en el Viejo Continente con unos resultados abrumadores.

Está claro que los jugadores norteamericanos van a salir revalorizados de este torneo y con una idea fija en la cabeza: volver a dar la sorpresa en el Mundial.

Si quieres saber más sobre el soccer, visita este artículo: Soccer, el fútbol americano.

Estos días hemos tenido en el blog una encuesta que preguntaba quien era el mejor portero del mundo. Y bien, después de recibir una cantidad considerable de votos, el ganador ha sido Iker Casillas con un aplastante 55% de los votos, lo que lo sitúa bastante por encima del segundo, el brasileño Julio Cesar, que ha conseguido el 33%. A continuación han quedado empatados Buffon y Cech con un 6 por ciento cada uno.

Está claro que la seguridad y los reflejos de Iker lo han llevado a colocarse como mejor portero del mundo, sobre todo después de sus milagrosas actuaciones en el Real Madrid, partidos que lo han convertido en “San Iker”, el salvador del Bernabéu.

Pero la sorpresa está en el segundo puesto, con un Julio Cesar que ha superado a Buffon, que hace poco era el único competidor de Casillas. El brasileño ha demostrado sobradamente que es de los mejores del mundo, con paradas espectaculares que han ayudado, y mucho, al Inter este año en su consecución del Scudetto.

En mi opinión, el mejor es Julio Cesar por varias razones. Supera a Casillas en las salidas, el punto débil del español, tiene unos reflejos sobrenaturales y además está en mejor forma sin lugar a dudas, ya que el de Móstoles ha entrado en una racha irregular de la que está claro que saldrá, pero que lo ha relegado en mi lista de porteros.

Por si no conocéis a Julio Cesar, que es posible por la poca cobertura que tiene la liga italiana en España, aquí podéis haceros una idea de su potencial:

Lo mejor de Julio Cesar en el Inter

Una nueva temporada llega a su fin y con ella un montón de proyectos completados. Hay algunos que se han cumplido, otros no han llegado a buen puerto, y muchos otros se han esfumado en el gran mundo del fútbol.

En Europa, hay muchísimo nivel en todas las ligas, pero no todas pueden aparecer aquí.

En Alemania la competición la ha ganado el Wolfsburgo por primera vez en su historia. 69 puntos en 34 partidos son los que ha necesitado para Bayern Múnich, que ha quedado segundo con 67. La zona Champions la completa el Stuttgart. Para la UEFA se han clasificado Hertha de Berlín y Hamburgo. La gran decepción de la temporada ha sido el Werder Bremen, que solo ha podido ser 10º con 45 puntos, aunque aun así irá a al UEFA al ganar la Copa de Alemania. El pichichi ha sido el brasileño Grafite, del Wolfsburgo, con 28 goles.

En Austria, el título de campeón ha ido para el Salzburgo Red Bull, que ha conseguido 71 puntos en los 32 partidos de esta particular liga de 10 equipos que juegan 4 veces entre si por temporada. El campeón va a la Champions, y el 2º y el 3º, que han sido el Rapid Viena y el Sturm Graz respectivamente, van a la UEFA. El Salzburgo ha ganado 7 puntos más que el segundo y 16 más que el 3º y que el 4º, que han empatado. El último puesto de UEFA se ha decidido por diferencia de goles, con +22 del Sturm Graz por +11 del Austria Viena. Aquí ha destacado la figura del austríaco Marc Janko, que ha sido el goleador y casi Bota de Oro con 39 goles en los 36 partidos de liga.

En Bélgica  se ha vivido una temporada emocionantísima en la lucha por el título, que ha acabado con el Standard de Lieja ganando por el gol average al Anderlecht, con 77 puntos en 34 partidos cada uno. Los dos equipos que van a la UEFA también han empatado a puntos. Tanto el Club Brujas como el Gent han tenido 59 puntos. El máximo goleador del torneo ha sido el colombiano Alfonso Ruiz con 17 goles.

En Croacia el Dinamo de Zagreb se ha hecho con el título con 74 puntos en 33 partidos, logrando así la plaza para la Champions. Para la UEFA van el Hajduk Split y el NK Rijeka. El goleador ha sido el croata Mandzukic, del equipo campeón, con 16 goles.

En Escocia el campeonato ha estado, como siempre, entre el Rangers y el Celtic, aunque al final se lo ha llevado el primero con 86 puntos en 38 partidos, contra los 82 de los de Glasgow. La UEFA ha sido para el Heart, el Aberdeen y el Falkirk. El goleador ha sido el escocés Kris Boyd, del Rangers, con 28 goles.

En España, el vencedor ha sido el FC Barcelona, que ha completado la mejor temporada de su historia con una superioridad apabullante y un juego brillante que no ha encontrado rival dentro de nuestras fronteras. Liderado por Xavi, Messi y Eto’o, el club blaugrana ha conseguido 87 puntos en 38 jornadas, quedando  por encima del Real Madrid, que a pesar de su gran racha, no ha podido con el Barça (2 – 6) y se ha quedado con 78 puntos. Tercero ha sido el Sevilla con 70 puntos y cuarto, ocupando la última plaza de Champions el Atlético, con 67 puntos. La UEFA ha sido para Villarreal y Valencia, con 65 y 62 puntos. El pichichi ha ido a parar a las botas de Forlán, que con una gran remontada final ha conseguido 32 goles y la Bota de Oro.

En Francia el Burdeos le ha arrebatado la hegemonía al Lyon al ganar la Ligue 1 con 80 puntos en 38 partidos. A solo 3 puntos ha quedado el Marsella, y la zona Champions la completa el Lyon con 71 puntos. Al UEFA irán el Toulouse y el Lille, con 64 puntos ambos. Gignac del Toulouse ha sido el goleador con 24 chicharros.

En Grecia, el campeón ha sido el Olympiacos dirigido por Ernesto Valverde. 71 puntos en 30 partidos lo han llevado a un título fácil, sacándole 8 puntos al 2º, el PAOK. En la liga helena, el campeón va a la Champions y del 2º al 5º a la UEFA, por lo que completan puestos europeos el Panathinaikos, el AEK de Atenas y el Larissa. Los goleadores de la liga helena han sido dos argentinos, Ismael Blanco del AEK y Luciano Galletti del Olympiacos, con 14 goles cada uno.

En Holanda la liga ha sido para el AZ, que con 80 puntos en 34 partidos no ha tenido rival. Segundo acabó el Twente para completar las plazas de Champions. A la UEFA irán el Ajax, el PSV, el Heerenveen y el NAC Breda. El máximo anotador ha sido el marroquí Mounir El Hamdaoui, con 23 goles.

En Inglaterra, el ganador ha sido el Manchester, con 90 puntos en 38 partidos, dejando así en segundo plano al resto de equipos ingleses. El segundo ha sido el Liverpool con 86. La Champions será para Chelsea y Arsenal, como era de esperar. A la UEFA el año que viene acudirán el Everton, el Aston Villa y el Fulham. El máximo anotador ha sido el francés Anelka del Chelsea, con 19 goles.

En Israel el campeón ha sido el Maccabi Haifa, con 67 puntos en 33 partidos, asegurándose así la única plaza de Champions del país. Segundo y tercero, es decir, en UEFA, han acabado el Hapoel Tel Aviv y el Beitar Jerusalem. El pichichi extrañamente ha sido compartido por tres israelíes, Barak Yitzhaki, Shimon Abuhatzira y Eliran Atar, con 14 goles en 33 partidos.

En Italia el vencedor ha sido el Inter con 84 puntos en 38 partidos. Segundo ha sido la Juve con 74 puntos, los mismos que el Milán, que ha sido tercero. La zona Champions la ha completado la Fiorentina. Para la UEFA se han clasificado el Génova y la Roma. El goleador ha sido el sueco Zlatan Ibrahimovic, con 25 goles.

En Portugal el campeonato ha ido a parar a las vitrinas del Oporto, que ha conseguido 70 puntos en 30 partidos, aventajando en 4 al segundo, el Sporting CP, último clasificado para la Champions. A la UEFA van a a ir el Benfica, el Nacional y el Sporting de Braga. El goleador ha sido el brasileño Nenê, con 20 goles.

En la República Checa el mejor equipo fue el Slavia de Praga, con 62 puntos en 30 partidos, seguido por el Sparta de Praga, que completó la zona Champions. En UEFA quedaron el Slovan Liberec y el Sigma Olomuc. El máximo anotador de la categoría ha sido el checo Andrej Kerić, del Slovan Liberec, con 15 goles.

En Rumanía el campeón ha sido el Unirea Urziceni, con 70 puntos en 34 partidos, a 3 del segundo, el FC Timisoara, que completaba la clasificación para la Champions. En la UEFA estarán el Dinamo de Bucarest, el Cluj, el FC Vaslui y el Steaua de Bucarest. Los goleadores del torneo han sido los rumanos Florin Costea del Craiova y Gheorghe Bucur del Timişoara, con 17 goles.

En Rusia, donde la temporada va de enero a diciembre, el campeón de 2008 ha sido el Rubin por primera vez en su historia. Con 60 puntos en 30 partidos, nadie ha superado al campeón. El 2º ha sido el CSKA de Moscú con 56 puntos y el 3º el Dinamo de Moscú con 54. Los tres primeros van a la Champions League. En UEFA, están el Amkar Perm y el Zenit, que ha sido la gran decepción de la liga. El pichichi ha sido el brasileño Vagner Love con 20 goles, el doble que sus perseguidores.

En Suiza el ganador fue el FC Zúrich, con 79 puntos en 36 partidos. El segundo y el tercero, los clasificados para la UEFA, fueron el BSC Young Boys y el FC Basel. El torneo tuvo como máximo goleador al marfileño Seydou Doumbia con 20 goles.

En Turquía el campeón fue el Besiktas, con 71 puntos en 34 partidos. Segundo y con derecho a Champions también, quedó el Sivasspor. La UEFA fue para Trabzonspor, Fenerbahçe y Galatasaray. El máximo goleador fue el checo del Galatasaray Milan Baros con 20 goles.

En Ucrania la liga fue para el Dinamo de Kiev, con 79 puntos en 30 partidos. Su más inmediato perseguidor y segundo equipo de Champions fue el Shakhtar Donetsk. En la UEFA estarán el Metalist Kharkiv y el Metalurg Donetsk. El mejor anotador de la liga fue Oleksandr Kovpak con 17 goles.

Acaba de concluir uno de los más importantes compromisos sub 21 del planeta, el Torneo de Toulon. Aunque no está reconocido por la FIFA, este torneo ha despertado mucho interés en las selecciones para ver a sus jóvenes estrellas competir.

Los participantes se deciden por invitación, aunque suelen ser de las mejores selecciones del planeta. La primera edición (1967) se disputó entre clubes. La segunda (1974), entre clubes y selecciones. Pero a partir del 75, se ha jugado anualmente con selecciones.

El país más laureado es Francia, con 11 títulos y 11 subcampeonatos. Claro está que jugar en casa es una ventaja grande. Brasil se sitúa segundo con 6 títulos, ganando todas las finales a las que ha llegado. Después vienen Inglaterra, Portugal, Bulgaria, Argentina y Colombia entre otros.

El torneo empieza con dos grupos de cuatro participantes cada uno, de los cuales se clasifican los dos primeros para las semifinales. Cabe destacar que los partidos duran 80 minutos, y que en las semifinales no hay prórroga, sino que se pasa directamente a los penaltis.

Este año la campeona ha sido Chile, que, junto a Argentina que ha sido tercera, ha sido la única selección imbatida del torneo, ya que la albiceleste fue eliminada en los penaltis.

Francia ha quedado segunda este año ante el gran momento de Chile en este torneo, al que ha llegado a la final en los últimos dos años. A pesar de todo, el mejor jugador del torneo fue Diego Buonanotte, que con cuatro goles también queda como goleador junto al chileno Gerson Martínez. El tercer puesto de Argentina y sus grandes actuaciones lo han catapultado al premio.

El cuarto puesto fue para Holanda, que fue eliminada por Chile en los penaltis, al igual que Argentina.

Al final, este es un torneo en el que los grandes clubes deberían fijarse para buscar futuras estrellas y ahorrarse dinero.

Ver álbum completo

Todo viene de un factor clave del fútbol: todos creemos que nuestro equipo es el más importante y que todos ‘sienten los colores’ como nosotros. Pero no, eso no es así. Parece increíble que la gente, guiada por unos pocos, llame a los jugadores mercenarios basándose en la búsqueda de dinero y fama de los futbolistas.

Los que van a los campos a gritar esos “insultos” para mi no son más que unos frustrados que buscan dejar salir la presión de su vida contra una gente que tiene una vida mejor y que no padece los problemas del aficionado. También está claro que si a cualquiera de los aficionados que ladran por lo campos le ofrecieran 100 € más en otra empresa, por muchos años que lleven trabajando en una, se irían a la que más paga, y eso no es criticable. Todos queremos más.

Imaginemos que a un aficionado del Real Madrid (por poner un ejemplo) le ofrecieran 1000 € al mes por ir al Camp Nou a animar al FC Barcelona ¿Acaso no aceptaría? Los futbolistas no van a ser menos. Serán famosos, iconos, ejemplos y todo lo que queramos, peor el Fútbol no deja de ser su trabajo.

Otro argumento que se suele esgrimir es que los canteranos si que sienten los colores. Para mi no es así. Lo que pasa con los canteranos es que llevan desde los 12 años en un club sin tener problemas para vivir bien.

Pero ahora vayamos al caso opuesto. Un chaval brasileño que juegue en las favelas. Ese niño dará lo que sea por un poco de dinero para su familia, no para él. Si resulta que es una estrella, acabará en un buen club europeo. Si además es un crack mundial, lo querrán los más grandes, y cuando paguen por él, se irá. Y será llamado mercenario. Nadie mira que los jugadores que tienen una infancia dura no juegan para vivir ellos, sino para que vivan su familia y sus amigos.

Si pueden optar a más dinero, más tiempo va a durar su familia sin problemas económicos. Más descendiente suyos no van a crecer en las míseras condiciones en las que creció él. Y eso es una motivación para cualquiera.

Sin embargo, un jugador cualquiera que haya tenido una vida normal no se preocupa tanto de eso, porque sabe que sus amigos se pueden mantener solos, que sus hijos podrán estudiar en un buen colegio y encontrar trabajo sin problemas.

Los últimos casos que han surgido últimamente son los de Tapia y Goitia, entrenador y portero del Málaga respectivamente, que se han marchado al Betis aun estando en segunda. Para empezar, está claro que el Betis paga más que el Málaga, esté en la categoría que esté. Segundo, el Betis es un equipo con más historia y con más futuro, creo yo, que el Málaga. Sería extraño que el Betis no subiera a Primera el año que viene, y una vez en Primera sería un club con más proyección que el Málaga, que a pesar de su gran temporada no podrá mantenerse así mucho tiempo.

Otra razón por la que llaman mercenarios a los jugadores es por el hecho de irse a jugar a ligas exóticas cobrando mucho. Y estamos en el mismo punto de antes, pero con añadidos: amplías tu fama mundial, te sientes mejor jugador al jugar contra peores equipos y conoces nuevas culturas.

Creo que entre las aficiones se ha colado la expresión ‘sentir los colores’, que me parece que no significa mucho.

En definitiva, hay que mandar a callar a aquellos que insultan a los futbolistas y a los deportistas en general.

Ayer la albiceleste perdió ante Ecuador por dos goles a cero en un partido que fue querer y no poder para la albiceleste. Argentina lo intentó una y otra vez, pero sigue sin jugar a nada.

El equipo no estuvo fino en Quito en ninguna de sus líneas. La delantera, formada en un principio por Messi y Tévez, estuvo muy sola. Además, las carencias del ‘Apache’ salieron ayer a la luz con un partido que fue todo garra y nada calidad.

Messi por su parte lo intentó pero entre la altura, la soledad y el cansancio de la temporada poco pudo hacer ante la defensa ecuatoriana, formada por Giovanny Espinoza, del Barcelona de Guayaquil, y por el central de 34 años Iván Hurtado.

En el centro del campo no hubo creatividad, con Gago y Battaglia en el centro y Maxi Rodríguez y Jonás Gutiérrez en las bandas. La salida del balón no fue buena, y los centrocampista crearon poco. Gago pudo marcar en un disparo que mandó justo contra el portero. Las bandas estuvieron bastante desaparecidas, con un Jonás muy concentrado en defensa y que realizó un extraordinario desplegue físico y un Maxi que no tuvo su mejor día.

La defensa estuvo en general bastante acertada. Por la derecha, Zanetti dejó pasar muy pocas, por la izquierda más de lo mismo con Heinze, añadiendo las peligrosas subidas de este, algo poco común en él. En el centro el defensa veinteañero de Vélez Otamendi y Demichelis acertaron en todo menos en el segundo gol, cuando un falló de concentración permitió marcar a Pablo Palacios.

En la portería, Andújar, el portero de Estudiantes de La Plata, se mostró seguro y nada pudo hacer en los dos goles.

Maradona tampoco estuvo bien en el banquillo, haciendo los cambios demasiado tarde. Primero fue Bergessio por Tévez en el 67, para dar una referencia arriba al ataque argentino, aunque no funcionó. El segundo fue Verón por Gago, buscando el control del balón, aunque solo consiguió que Verón se mostrara como ex jugador, perdiendo muchos balones y sin ida y vuelta. Y el último fue Diego Milito por Heinze en 83, justo después del cual Ecuador aprovechó la falta de defensas para marcar.

Aun así, aunque no jugó bien, Argentina no mereció perder, ya que tuvo más y mejores ocasiones. Messi no pudo rematar bien un gran pase de Heinze a portería vacía y Tévez falló un penalti haciendo un alarde de estupidez con ‘baile’ extraño en la carrerilla.

Al final, Argentina se coloca 4ª en la clasificación, el último puesto que da acceso al Mundial. Pero Ecuador está a dos puntos y la albiceleste aun tiene que jugar con Brasil, Paraguay, Uruguay y Perú en lo que será un apasionante final de fase de clasificación para Sudáfrica 2010.