jueves, 17 de febrero de 2011

¿Echar el balón fuera o no? La eterna polémica

6 comentarios
Cada jornada se repite la misma polémica: ¿deben los jugadores echar el balón fuera con un rival tendido? Y la respuesta sigue sin aparecer de manera unánime, cuando pensándolo bien solo hay una respuesta posible: No.

Aunque en un principio fuese una muestra de ese 'Fair Play' que tanto gusta en los organismos del Fútbol, tirar la pelota fuera cada vez que cae un rival se ha convertido en una herramienta del juego sucio, ya que cada vez que un jugador pierde la posesión solo tiene que tirarse al suelo fingiendo una lesión para evitar el contraataque rival. Además, podemos observar que en el 99% de los casos el jugador no tiene ninguna secuela y sigue jugando con total normalidad.

Pero todo esto podría evitarse muy fácilmente si los jugadores no echaran el balón fuera si el rival no está verdaderamente lesionado, algo que sin duda perciben los futbolistas, pero, incluso con un rival lesionado, la jugada debería seguir porque es casi imposible que por tardar un minuto más las asistencias la lesión vaya a agravarse. Así, los jugadores que no dudan en tirarse para evitar contras pronto aprenderían a no hacerlo al ver como sus acciones provocan situaciones de peligro para sus equipos.

Otra medida que ayudaría mucho sería que los árbitros sacaran amarillas a los jugadores que fingen las lesiones, porque en el fondo es una manera más de intentar engañar al árbitro, lo que se castiga reglamentariamente con la amonestación.

Si los clubes llegaran a un acuerdo para no tirar la pelota fuera y para no devolvérsela a los que lo hagan el problema acabaría rápido, dando lugar a un juego más fluido y mejor para espectadores, jugadores y árbitros.

lunes, 20 de diciembre de 2010

La lucha por el Balon de Oro

1 comentarios
Un año mas llega el Balon de Oro, y con el llegan los debates sobre los posibles ganadores que tanto gustan a los amantes del Futbol. Este año el duelo por el premio tiene una particularidad nunca vista antes, ya que los tres candidatos - Messi, Xavi e Iniesta - pertenecen al mismo equipo, igualando así la lucha como nunca antes habíamos visto. Messi cuenta a su favor con 49 goles la temporada pasada y 26 en lo que va de ésta, una hazaña nunca antes vista que le valió la Bota de Oro, ademas de más de 20 asistencias en el último año y medio, por encima de Iniesta y al nivel de Xavi. Otro punto fuerte es que cuando parecía imposible ha dado un paso mas en su carrera, con goles y asistencias cada vez más espectaculares, lo que unido a una regularidad que ha alcanzado altísimas cotas con mas de 80 partidos disputados en el último año y medio, convierten el año 2010 en el mejor de la carrera de Messi, y el mejor año del mejor jugador de la historia no puede quedarse sin el Balón de Oro. En contra, el astro argentino solo tiene su pobre actuación en la Copa del Mundo, donde no consiguió anotar ningún gol debido al mal hacer de Maradona y a la mala suerte entre otras cosas. El siguiente nominado es Xavi Hernandez, el cerebro de la Roja campeona del mundo y del Barcelona, en mi opinión el mejor jugador español de la historia. A su favor tiene haber dirigido a España en el Mundial, donde fue uno de los jugadores clave, y haber sido el encargado de hacer funcionar al equipo que mejor juega del mundo, el FCB. En cuanto a números, Xavi ha anotado 8 goles y ha regalado otros 27 sin ser estas sus principales responsabilidades. En la organización del juego Xavi ha llegado a la perfección, rozando el 100% de efectividad en pases en casi todos los partidos y haciendo cada vez mejores a sus compañeros con su presencia. El Balón de Oro llegaría no sólo como un reconocimiento a su gran año, sino como un reconocimiento a toda su carrera. Por último, Andrés Iniesta, el héroe de Johannesburgo, el hombre que metió el gol más importante del fútbol español. Su única y gran baza futbolística es el espléndido Mundial que realizo y su gol en la final, ya que la temporada pasada no pudo jugar mucho debido a las lesiones. Además, cuenta con una muy buena imagen gracias a la dedicación del gol de la final a Jarque. Para mi, el Balón de Oro debe ser para Messi, porque aunque tanto Xavi como Iniesta sean campeones del mundo, ni ellos ni nadie pueden hacerle sombra a la Pulga, que ha completado uno de los años más memorables de la historia, mostrándose como un jugador sin límites, humilde y trabajador dentro del campo, por lo que sería una locura si usamos la lógica no darle el Balón de Oro al mejor año nunca visto en un jugador.

sábado, 11 de diciembre de 2010

Especies del Fútbol: el Tronco

2 comentarios

tronco

Muchos son los estereotipos de jugadores que rondan el mundo del Fútbol, como criaturas que todo equipo tiene y que todo el mundo reconoce. Dentro de estos estereotipos hay uno que destaca por parecer milagroso su éxito en el deporte al más alto nivel: el tronco.

El tronco (“Grande, pero torpe y poco ágil en sus movimientos, carente de destreza técnica” según el Wikcionario) suele jugar de delantero centro, aunque también puede habitar en otras posiciones más retrasadas. Su principal característica es la casi total ausencia de habilidad, lo que lo obliga a basar todo su juego en el físico, en el trabajo y en la inteligencia, logrando al combinar todas esas características una utilidad similar a la de sus compañeros mejor dotados técnicamente.

Los troncos son fácilmente reconocibles en un campo de Fútbol por sus movimientos poco estéticos, su escasa utilidad fuera del área, su gran tamaño y su extraño don para transformarse en un “killer” cuando entran en los dominios del portero rival. Casi nunca atraen los flashes, dejándole este honor a sus compañeros más habilidosos, pero el tronco no suele fallar cuando se espera algo de él, por lo que se convierte con asiduidad en el ídolo de los hinchas, que ven en su “tronquez” algo digno de admiración, algo así como un reflejo de uno mismo, que a pesar de no contar con los regalos divinos de otros se la jugaría hasta el final por los suyos.

Todos los equipos necesitan un tronco, ya que éste aporta una solución fácil al juego ofensivo, consistente en tirar balones al área sabiendo en el tronco no va a fallar la que le caiga. Muchos odian a los troncos por la poca belleza que aportan al Fútbol, pero pocas cosas dan más satisfacción que un gol del tronco del equipo en los minutos finales tras un largo asedio de balones al área.

Pero no todos los troncos son iguales ni mucho menos. Generalmente podemos clasificarlos en una de estas tres categorías:

- El tronco clásico. Ha de ser alto, fuerte, lento, pésimo técnicamente, trabajador y goleador. Los ejemplos más claros son Martín Palermo y Luca Toni, dos troncos entre los troncos que han sacado el máximo partido a sus mínimas habilidades gracias a su gran habilidad para enviar el balón a la red en cualquier situación.

- El tronco habilidoso. Son una especie casi inexistente, ya que además de tener las características básicas del tronco (altura, fuerza y gol), añaden un punto de calidad casi desconocido para este tipo de jugadores, lo que los convierte en un delantero imprevisible en todas la facetas del juego, siendo capaces de asistir, driblar en espacios cortos y marcar goles de tronco. Su principal problema suele ser el entender el juego, siendo normal verlos en fuera de juego y causando furia en sus propios aficionados.  Algunos ejemplos de troncos habilidosos son Zlatan Ibrahimovic y Nwankwo Kanu, dos jugadores que han impresionado al mundo por con una habilidad que no se corresponde con su físico. Un escalón por encima de estos dos está Didier Drogba, que se encuentra en el límite de los troncos, ya que sus características une un gran golpeo de balón y una velocidad bastante buena.

- El tronco terrestre. Así denominamos a los troncos que no cuentan con juego aéreo, supliendo esa carencia con una capacidad goleadora terrible, siendo el más claro ejemplo el Pipita Higuaín, incapaz de devolver una pared pero infalible dentro del área con el balón en los pies.

Troncos hay en todo el mundo, en todos los grandes equipos exceptuando el Barcelona, y en todos ellos son piezas clave totalmente imprescindibles que merecen nuestra admiración debido a su capacidad para superar el gran obstáculo de ser malísimo para convertirse en protagonistas del deporte rey.

Y para terminar esta introducción al tronquismo, un vídeo con muchos goles de Palermo, la mayoría una lección de lo que un tronco debe hacer: estar bien colocado y, lo más importante, empujarla como sea.

jueves, 11 de noviembre de 2010

Gol sin ángulo de Vieri al PAOK

2 comentarios

Determinación, lucha, inteligencia, velocidad y calidad, sobre todo calidad, son las características que le hicieron falta al delantero del Atlético de Madrid para marcar este golazo. Un golpeo casi imposible de los que se intentan en los entrenamientos y pocas veces salen, pero ejecutado en un instante y sin tiempo de recomponerse tras una gran carrera, así es el tiro del italiano desde la misma línea de fondo que gracias a un efecto genial acaba dentro de la portería rival.

Christian Vieri, nacido el 12 de julio de 1973 en Bolonia, Italia, es conocido por ser un delantero trotamundos, habiendo jugado en su carrera para Torino, Pisa, Ravenna, Venezia, Atalanta, Juventus, Atlético de Madrid, Lazio, Inter, Milán, Mónaco, Fiorentina y Botafogo. Además, jugó 49 partidos para Italia marcando 23 goles, lo que sumado a sus goles en competiciones de club hace un total de 229 tantos en 445 partidos.

viernes, 5 de noviembre de 2010

4 fechas de Champions: Empiezan a tomar forma los octavos

1 comentarios
Tenemos 4 fechas ya del torneo de clubes más importante del mundo y en la mayoría de los grupos se empieza a imponer la lógica:

Grupo A: Ah Benítez… los cambios tácticos no están en su libreta y como tal el Tottenham atacó a granel con Gareth Bale y el Inter nunca hizo nada para pararlo… como resultado, recibió 6 goles de los ingleses en 2 partidos. Ganó uno y perdió el otro, pero en caso de desempate ganarían los Spurs por enfrentamiento directo (ambos tienen 7 puntos). El Twente ganó sorpresivamente en Alemania y se mete en la pelea con 5 mientras el esquema de "todos arriba y nadie defiende" del Werder lo va a dejar fuera de Champions y de Europa League (2 puntos).

Grupo B: Este grupo se ha puesto caliente. El Lyon se fue de vacaciones a Portugal y recibió 4 del Benfica en menos de 70 minutos; en ese momento despertó y clavó 3 pero no alcanzó. De todas maneras el Lyon parece firme en el 1er puesto con 9, pero el 2do está en el aire ahora que el Schalke tiene 7 por un triste empate en Israel. Cuando los alemanes vuelvan la vista atrás desde la Europa League y se pregunten por qué no están en octavos de Champions, se darán cuenta que su empate con el Hapoel Tel Aviv fue desastroso. La clave de este grupo está en la visita del Schalke a Portugal. Veo al Lyon y al Benfica avanzando.

Grupo C: El Bursaspor sigue haciendo el ridículo y tiene 0 puntos. El Man U ha tomado control y tiene 10 jugando feo pero sacando los partidos mientras el Valencia pudo horadar el bus escocés del Rangers para colocarse segundo con 7 puntos. El Rangers todavía puede aspirar al 2do puesto con 5 puntos pero está difícil, este equipo no tiene ofensiva y depende de su marcador favorito, el 1-0.

Grupo D: En el papel uno de los grupos más sencillos de esta fase pero el FC Copenhagen ha sorprendido con mucho pulmón y orden táctico; suficiente para empatar con el todopoderoso Barca en Dinamarca en un partido electrizante. Los catalanes tienen 8 puntos y los daneses 7, ambos prácticamente calificados gracias a la inoperancia completa del Rubin Kazan (3) y el Panathinaikos (2). De estos dos no se hace uno, no merecen ni jugar en Europa League.

Grupo E: El Bayern ya está calificado de primero con 12 puntos, bien Van Gaal acá aunque en la liga esté en una situación complicada. La Roma tiene 6 pero no hay nada dicho porque el Cluj y el Basel tienen 3. Puede pasar cualquier cosa con el equipo de Ranieri, no me sorprendería si avanza a octavos, como tampoco me sorprendería que termine de cuarto.

Grupo F: 4 partidos, 12 goles a favor, 2 en contra y 12 puntos. Intratable el Chelsea y ya calificado como primero en este grupo. El 2do puesto se lo disputarán el Marseille y el Spartak, ambos con 6, con ventaja para los rusos que ya sacaron sus dos partidos con el Chelsea y una victoria en Francia. El Zilina… bienvenidos a Champions señores, aquí si se cometen errores se reciben goles, y se cometen muchos errores se reciben muchos goles.

Grupo G: Grupo de la muerte en el papel. En la teoría Mou ha resuelto esto de manera casi perfecta. 10 puntos tiene el Madrid sacando un empate agónico en Milan en un partido raro donde el equipo del tío fue muy superior, pero no liquidó y cometió errores atrás (sin mencionar un horror arbitral) que culminaron en un emocionante 2-2. El Milan tiene 5 y el Ajax tiene 4 después de una decepcionante derrota en Francia donde el Auxerre tiene posibilidades matemáticas todavía de avanzar. Clave para el 2do puesto? La visita del Ajax a Italia.

Grupo F: El Arsenal sacó la banca en el último partido y se llevó una derrota de un muy buen Shakhtar Donestk, de manera que ambos tienen 9 puntos. Gracias a la inoperancia del Partizan, de pronto el Braga tiene 6 y pinta para Europa League.